– 2010年9月3日Posted in: 事件・事故

$var kauli_yad_count = typeof(kauli_yad_count) == 'undefined' ? 1 : kauli_yad_count + 1;(function(d){...$

1 ：絢香のオマンコ絢香のマン毛絢香の生理周期：2009/01/16(金) 09:26:30 ID???

袴田事件は有名だけど冤罪だと思う事件を語ろう

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 12:00:09 ID:iRZ9p4eI

和歌山のカレー事件の林ますみは冤罪なんだろうか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 21:50:06 ID???

愛知・村瀬翔ちゃん殺害事件
http://yabusaka.moo.jp/syouchan.htm

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 19:25:55 ID:x6t5E9Hd

林真須美は陰謀の可能性あり。
話が出来すぎている。
紙コップの指紋消す余裕があれば無造作に捨てたりしない。
心臓血や排水溝から青酸が発見されたと発表しながらヒ素が発見されると立ち消えになった。
死亡した４人がキャスティングされたような感がある。
朝にトラブルがあったその日にヒ素を入れるのは短絡的すぎる。
林家のヒ素はその気になれば簡単に持ち出せる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 13:39:32 ID???

冤罪事件の多くは真犯人の影が少なからずちらつくものです。
有名どころの帝銀、袴田、狭山事件などなど。
逆に真犯人の影がまったくちらつかない事件は冤罪ではないと言える
のではないでしょうか。三崎事件や鶴見事件はこの類ではないかと。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:49:09 ID:HwpalUp

>>13
三崎も鶴見も通報してない第一発見者が疑われてるね。鶴見は現場から金とった分疑われても仕方ないが、公判内容をよく調べたら冤罪臭いよ。めんどいし複雑だから詳しくは書かないが、被害者の職業柄、他にも犯人くさいのはいるし、あの犯行状況は単独では無理。
無理矢理、単独犯と断定して捜査してないだけ。また共犯者がいるなら死刑判決受けてまでかばう必要がない。よく調べることをお薦めする。
ちなみに鶴見は、担当検事ですら死刑判決に驚いたと漏らすくらい負け覚悟の裁判だったらしい。
三崎は明らかに冤罪だろう。脚の障害があり生き残り証人の証言ともくいちがう。また、凶器とされたナイフも刃渡りが鑑定と違うし血痕すらほとんどついてない。物象は自白以外ほとんどない。
こちらもよく調べることをお薦めする。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 20:17:39 ID???

この事件。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9C%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
野坂と中曽根が一緒になって再審を求める運動をしたのも興味深い。
しかし死刑にしてしまったら取り返しつかないなあ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 12:31:42 ID:rYpjwy3

藤本事件は司法手続きの不正があり、差別的な裁判であったことが指摘されている。
しかし、事件そのものが冤罪であるかどうかを考えると大いに疑問だ。
状況証拠を見れば藤本以外に犯人は考えられんし、真犯人説も浮上してない。
再審請求も数回却下されている。
冤罪事件としてではなく、現代司法裁判の汚点として記録されるべき。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 12:09:26 ID???

>>14
差別ｲｸﾅｲ
しかし黒だろｗ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 03:21:53 ID:vnzPPFPE

宮崎勤君の事件は3件目の殺人はまじで冤罪っぽいな。何一つ証拠が無いし真犯人の影もチラホラ。ますみさんも冤罪臭い。他の保険金殺人を全部認めてるのにカレーだけ完全否認。。ましてや保険金の方は緻密な頭脳的犯罪

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 21:53:17 ID???

>>19
当日、我が子に「カレーは食べるな」と言ってるからねぇ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 07:06:54 ID???

>>50
前そんな報道あったが、子供は否定してるね
報じた側はどういう経緯でその発言聞いたのか検証して欲しいな〜

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 07:23:06 ID???

愛知辺りでゲーセンで行方不明になった子供が殺された事件
DQN父親が子供の墓の前で「犯人決まったよ」って言ったやつ
あの被告は完全に冤罪
本当の犯人は…あの田舎ヤンキーファッションのDQN

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:30:54 ID???

ミラーマン植草先生。
痴漢で逮捕。そして、家宅捜索の結果、自宅天上裏から痴漢をテーマに
したエロビデオ等が多数発見された。
しかし、痴漢で、「家宅捜索」はありえない。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:49:11 ID:scDNBbqZ

ミラーマン氏、学校のロッカーからセーラー服が出てきたってのも嘘？
陰謀なのか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 22:06:32 ID???

>>25
常習者は捜索される場合が多いですよ
盗撮等の疑いがありますから

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 21:33:11 ID:kYGEdoYI

鶴見は第一通報者と被害者の仕事仲間は十分怪しい。第一通報者の裁判での証言も細かいけど大事な部分は警察の主張に迎合するように変わってきているし、こいつ自体アリバイがあやふや。
最初から犯行時間を知ってて疑われないようにアリバイつくって発見者装ったような行動しており、警察の確認も不十分。
複数犯なら納得いく犯行状況も警察が無理矢理に単独犯にこだわったため公判では無視されている。
犯行時間帯の認定も、他の複数の証言はあるけど、自分への嫌疑を恐れて微妙にごまかしていたり(公判で弁護側が立証済み)、被害者の事件直前の目撃情報と一致してなかったり勘違いや、恣意的な判断されとる。
現場から現金盗んだのが圧倒的に不利な心象ではあるが、最初から犯人ありきで他への捜査はほとんどしとらん。
三崎事件もそう。
生き残った長男の、犯人は元気に走り回り階段をすごい勢いでかけあがってきた証言が確かなら、足が不自由で障害者手帳交付されてる被告が犯人はありえない。指紋も出てないし血のついた靴跡も裁判においては一致してないので無視されてる。
凶器とされたナイフも傷の形状と一致せず、着衣からも血液反応など一切でていない。
最初からこいつが犯人と決めてかかった捜査しかしてない結果だと思う。
足利事件も似たようなもんだと思う。他の未解決幼女殺害もひっかぶせようと模索したが、事実上不可能なのであきらめた経緯もばれている。
冤罪の典型的なパターンだよ。
警察の見込み捜査がそもそもの発端。
あとは無理矢理自白をせまり、内容を創作するから客観的な証拠と一致しない。上の二つに関しては検察内部でも葛藤はあったが長いものにはまかれろ、になってしまったみたいな印象もある。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 11:39:47 ID:GqvaVfCK

>>三崎事件
荒政は身体障害者サギである可能性はないのかな。本当は普通に走れたりして。
でも、助かった長男があやしい・・・と思っているのは自分だけかな。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 13:04:40 ID:05CGwaxJ

長男は当時15歳くらい。
犯人に追われて、窓から飛び降りて助けを求めたみたいだね。
必死で逃げて顔はよくみていず、逆にすごい勢いで走ったは逃げる側からしたら、信憑性あるかな。
荒井は、交通事故により歩行、走行が通常より困難というもの。左と右の長さがちがう、脚が曲げられないというのだから偽装はむずかしくないか？
その辺は裏付けも取ってると思うんだけど…

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 04:06:19 ID:lOG0bMlQ

関光彦。
４人も殺すには動機が弱すぎる。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 19:34:58 ID:9Y7d1BS0

関は現行犯逮捕やん(笑)
事件の前にも短い期間に強姦、強盗致傷やらやらかしてまっせ。
市川のあのマンション、目立つ場所にあり、わりと近所に住む自分には強烈な印象の事件だった。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:41:33 ID:6NqNCqUt

>>43
現行犯っていっても
少女にけがを負わせた現行犯で、殺人の現行犯じゃないんだよ。
強姦や強盗致傷は状況証拠にもならないし。
でも、言っとくけど俺も関は死刑が妥当だと思ってるよ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 05:35:53 ID:qzg9b7S

え、そうなの？
普通に殺人の現行犯逮捕じゃないの？
現場に死体転がってる状況で…
あれ、警察が踏み込んで発覚したんだよね。
あ、強姦、強盗地象は少女にたいしてもだけど別の事件も起こしてるって意味ね。
家乗り込む前にOLとリーマン襲ってますわ…
確かに最初は少女も共犯かも？みたいな報道もあるにはあったけど…警察も慎重に取調べしてたはず。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 13:39:39 ID:rxveTCrv

要は証拠って、２人の証言だよね。
誰がどう見ても少女の話を信じる。
俺もよく知らないが少女の話を信じてるよ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 13:43:50 ID:rxveTCrv

あと自白っていっても４人も人を殺した奴の
証言なんて信用するなよ。
どうかしてるとおもわないか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 00:30:33 ID???

足利でなんかあった

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 05:57:09 ID:19TSXEXR

足利事件。
冤罪の匂いが限りなく、有罪の決め手になった当時のＤＮＡ鑑定の精度が怪しすぎて再鑑定になった。
結果次第では再審は確実。犯人とされて無期くらった菅原受刑者は知的障害者とまではいかないがボーダーラインで、ゆきまろ事件の勝木容疑者と同じ匂いがする。
知的障害者の冤罪事件なら千葉の野田事件もあるな。こっちは七年くらってもう出所してる。
本で読んだが裁判の被告人質問のやりとりはかなり言っては悪いが爆笑もの。
ほめてもらえるかも、とばかりに一生懸命答えているのが哀れなくらい…
仕事は何をしていたの？の問いに
(犯人)やっちゃったって言う商売！
と嬉しそうにこたえるなど、質問の意味すら理解してない。
証拠もかなり薄いし…
ある意味落としやすい人種なんだろうな…

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 17:41:57 ID???

酒鬼薔薇も冤罪っぽいんだが。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 22:27:25 ID:SRi4F79w

本人が冤罪じゃないって言い張るんだから仕方ない

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 06:39:47 ID:HL00eA8v

共犯者がいるかも、って話なら一時でまわってなかった？
疑い持たれたやつも事情聴取しようとしたら、とある宗教団体の息のかかった施設にひきこもり手がだせなかった、みたいな話…
真偽はわからんけど、あの団体絡みならありそうだと思ったが…
ま、完全冤罪ってことはないっしょ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 23:57:28 ID???

>>61
ある宗教団体とは？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 15:17:22 ID:htSQToVm

朝のテレビでやってた八海事件…
昔の事件だが、冤罪ってここまでやるんだね…
真犯人が１人でやったって自供してるのに、複数犯だと決め付けて無理矢理に共犯者をつくりあげ無実の人に死刑判決…意味わからん。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 01:51:36 ID:VbHtIEDs

植草先生は冤罪です。
植草事件はライブドアのHPに関連記事が多数載っています。

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（１）
http://news.livedoor.com/article/detail/3332002/

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 01:54:50 ID:VbHtIEDs

国策逮捕が理解できます。
新聞の社説より説得力ありますよ。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 23:23:14 ID:WRoFBL3E

足利事件、証拠のDNA再鑑定結果は不一致！
さあ、誰が責任とるんでしょう？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 00:42:07 ID???

わりと最近の事件なら大越さんとスズカさんとゴビンダさん
スズカさんだけは冤罪というより事件そのものがなんか……
>>66
だからといって再審が開始されないのが今の司法
どうしろと

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:14:44 ID:HwpalUp

>>67
少なくとも彩香ちゃんに関しては立証はできてないよね。二回目は確実にやってるけど…だから死刑判決は出せず検察も二審であきらめたんだろうな。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 12:46:27 ID???

狭山事件
物証の正確性、証言、調書の矛盾や時系列での可能性や動機全てにおいて不審な点が多い。
背後にある警察、検察、裁判所などの強引な裁判の進め方や未開示証拠、調査資料、目撃証言を一切公開せずに検察主導で結果ありきの出来レースならぬデキ裁判。
背後に恐ろしいほどの利権絡みの陰謀が見え隠れしていて、政治的な介入まであり得る冤罪。
警察の失態や違法性を国民に知られると信用を失墜しかねないという判断でもあったのか？後から続々と検察までが違法性を隠すための援護しているように感じる。
取調で無理矢理供述をさせた巡査もその後昇進しまくったそうだしね。
所沢警察署が脅迫状発見時間とされる前に、既に県警本部長直々に狭山湖周辺の捜索を依頼した事実を発表し、事件の時系列を根底からくつがえす証言が出たにも関わらず裁判所はガン無視！？
検察と裁判所はこの件に関して裏でつながっているのでは？政治家含めてね。
恐ろしい

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 03:20:16 ID???

みどりちゃん殺害事件
自供はしちゃったけど、後に否認
現場に残された凶器と同型のナイフを数日前に購入していたが、事件後自宅から発見
他に証拠らしい証拠が出てこなかった
地元だから相当気になる事件です

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 20:22:30 ID???

筋弛緩剤の守大助被告
あれは病院の医療ミスのスケープゴートのような気がしてならない

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 05:18:24 ID:pgkQZUQT

菅家さんは、冤罪が判明した後、生きて娑婆に戻ることができたが、
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。
菅家さんと同じく、物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月（麻生内閣の森法相が死刑執行を命令）

DNA再鑑定して、冤罪だと判明しても、失われた命は戻ってこない・・・。

【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ　「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244388452/

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 10:10:01 ID???

御殿場事件は既出？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 20:09:25 ID:zyyIY26G

畠山鈴香ちゃん

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:46:33 ID:2PPOejKh

鈴香は法律を勉強してまともな弁護士をつけて再審請求してほしい

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 03:43:25 ID???

>>84
あの女は警察・検察絶対に許さんと怒る菅家氏とは対極にある生存本能が極めて脆弱な
破滅願望に支配された生ける屍同然の廃人だからそれはまず望めないと思うよ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 06:46:00 ID:OGQpTa4B

つうか菅谷さんに対して文書でのみの謝罪って流石にどうなのよ？
まあ何れはそれなりの奴が出向くんだろうけど。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 15:40:27 ID???

>>86
警視総監、警察庁長官と法務大臣が
そろって菅谷さんの前で
公開生土下座希望。
これくらいしたって、彼の失われた時間は帰ってこないがな。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 07:14:31 ID:kRF2JMJO

こないだ痴漢事件で、一審実刑、二審無罪ってのがあったね
痴漢がらみの冤罪事件ってホントはもっと多いんじゃ？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 10:09:12 ID:gn0Tnow1

発覚して再審請求中、隠れてて誰も注目してない、まだ裁判中、服役中、服役後までいれたら相当だろうな。
五十嵐二葉つー弁護士が書いた本で扱った冤罪事件では、明らかに不当な違法取り調べ満載、しかも刑事自ら公判でもほのめかす、集めた証拠品は全否定、採用されなかったのに有罪、なんて不思議な裁判あったな。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 08:11:33 ID???

サカキバラが冤罪かもって聞いて
所詮革マルが言ってることだし胡散臭いなぁと思ってたんだが
調べてみるとまともな物証もないし、証言の矛盾点や無理な点があんなにあるなんて
本人は悪のヒーローになったつもりで警察のストーリーに乗っかったんじゃないかね
その心理は謎だけど

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 20:20:11 ID???

サカキバラについては、二月三月事件は彼の犯行っぽいけど、首切りは明らかに違うと思うよ
詳細は各種冤罪本・サイトに譲るけど、単純に、肥満体の男の子と格闘して殺して首を切って、
捜査網に引っかからず首を持ち歩いて、早朝学校に置くって、「大人の力と行動力」
「プライベートスペース」「車」がないと、現実的に不可能じゃないかな

育ち盛りの弟二人と、専業主婦の母親がいる一般家庭で、生首持ち込んで、風呂で洗って、
天井に隠して、また早朝持ち出して学校に置いて家に戻って、一切気付かれないって無理ありすぎ

二月三月事件よりはるかにスケール大きい五月事件に、前者にはあった犯行ノートが
発表されない（存在しない）のも変

犯行声明文についても、「あんなのいかにも中学生っぽい」とか言う奴は、自分の子供の頃の
作文を読み返すか、実用文でないまとまった文章を、何か書いてみるといい

画像直視なんたらとかこじつけても、普通の中学生が書いたとするには相当の無理がある
事実逮捕されるまでは、あらゆる「専門家」が、教養のある中年のものだと言ってたんだから

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:51:17 ID???

>>92
が言ってるのは、「懲役１３年」のこと？それとも犯行声明文のこと？
犯行声明文だったら、当時ガキンチョの俺でも「こりゃあガキの文だなｗ」って
思ったね。特に「愚弄な行為」ってとこ。
「愚弄」は「〜する」っていう動詞には使われても、「〜な」っていう形容動詞には使われないぜ
国語の成績が低かったバカガキの文だとすぐ分かった。

あの「懲役１３年」は不気味で妙な雰囲気のある文だったが
でも中学〜高校くらいの文学オタクな子だったら切った貼ったすれば
あのくらい書けると思うね　ただしそれなりに成績のいい子だったとは思う

ただしあくまで中学レベル　高校であんなの書いて秀才とか気取ってたらすぐ
アホ扱いされるだろｗｗｗｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 05:06:42 ID???

>>92
＞一切気づかれない
気づいてたんだよ多分

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:23:37 ID:HwpalUp

サカキバラは冤罪かどうかは判断つかないが、資料だけ読むと確かに矛盾、現実離れした点は多すぎるね。しかも未成年であるがゆえに、公の裁判所でこれらが表に出ることもなく封印された感はいなめない。
人格障害があったのは確かだろうけど。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 04:07:36 ID:ag2DfkL

サカキバラねぇ
つ〜かあんだけ遺体に色々して、サカキバラの衣服、遺体の双方に証拠(血とか指紋、髪)が残ってないというのは有り得るんですか?

95 ：名無しさん：2009/06/25(木) 02:38:22 ID:ag2DfkL

京大ラグビー部集団レイプ事件は冤罪だと思う
被害者は酒に酔って勢いでやってしまい、後で男に冷たくされ、後悔して、無理矢理やられたと脳内で変換してしまったのだろう。

部屋には男子3人、女子2人がいた。
このうち、女子1人に男子1人が挿入し、男子2人が手マンをしたとして逮捕された。
挿入した男子はずっと「否認」して、無罪を争い懲役5年7ヶ月の実刑判決。手マンした男子2人は「よく分からない」と「否認」で二人とも執行猶予判決。
挿入した男子は、合意の元だったと言っている。

まぁここまでは、よくある強姦裁判だ。やった証拠は何もない、合意だった。悲しいが日本ではやってなかっても、証拠がなかったら有罪になる。

しかし、重要なのはここから。被害者でない女子の裁判での証言。彼女は眠くて寝たり起きたりを繰り返していたが、起きたときにセックス場面を目撃していた。
「A子は、騎乗位でやっていて、おっぱい揉んでとかいってました。普通にエッチしていて強姦ではなかったです」

そう、一緒にいた被害者女性の友人が、強姦なんてA男はしていないと裁判で主張しているのだ。
にも関わらず、有罪判決！
京大内では、とんでもない女だとみんな憤慨しています

みなさん調べてみてください誰がどう見ても冤罪でしょ?
裁判では被害者の友人女性は酔って寝ていたのだから、セックスの一場面を少し見たぐらいでは、供述は信用できないとなったが、あり得ね〜

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 06:59:53 ID:w8rfZiTA

>>95
お前みたいのをセカンドレイプ犯と言うんだよ、レイパー関係者さん

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 07:38:10 ID???

>>95
じゃあ何で示談にしたのW
示談っていうのは(厳密にいうと何種類かあるけど)、罪を認めて謝罪し慰謝料を払うことを言うんだけど？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:36:32 ID???

>>104
レイプ裁判では性行為についてめちゃめちゃ詳しく暴露されるんだぞ
それも第三者に
示談＝冤罪ってオマエ…

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 04:33:06 ID???

>>107
目悪いのか？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 13:30:28 ID???

日本語は日本人にとっても難しすぎる

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 01:32:47 ID???

冤罪になったけど、有罪だと思う事件も多い・・・
草加事件と、名前忘れたけど体の不自由な兄が殺されて放火された直後に
兄の口座から現金引き落としてる妹が疑われた事件。
草加事件は、無罪を勝ち取って会見した男の顔をみてピンと来てしまった
一人、池沼でいかにも後先考えずやりそうな、ほんとに育ちの悪さをあらわしてる
ぞっとするような容姿の人間がいた
あれで、実際地元で素行も悪かった不良が自白すれば、そりゃ疑うわ。
確実な証拠が出なかっただけって気がする。
兄弟の事件も、妹のおばさんのきつそうな見た目にﾋﾟﾝとしたし
なによりあの行動はありえない。死んだ直後に兄とはいえ他人のお金を盗むように下ろすって・・。
絶対何か隠してる。

三浦一義もそうだけど、やってても有罪になってない人間がいるとおもうと恐ろしい

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 06:55:54 ID:RRkISqJu

>>115
冤罪とされているけど、実は犯人スレじゃないし。
三浦は怪しいのは同意するけど放火殺人のおばさんの件は調べてから書き込んだ方がよいかと…
拘置所で同房のシャブ中女の二転三転する密告証言なんか信じられるかつーの。草加も検察の主張があまりにも、アレなんだよね…

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 03:51:19 ID???

和歌山ｶﾚｰﾗｲｽ毒入りヒ素事件のマスミは
冤罪臭い
ってか彼女は

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 23:51:06 ID:q3o7H15g

冤罪と言うかあれが無罪じゃなかったらおかしいって事件だな
どれだけ疑わしいかの推理合戦で判決出してるな

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 22:07:54 ID:4QHRqHk1

和歌山カレー事件は、物的証拠だけで有罪認定出来るという前提を作った歴史的事件
あの女は犯人だ　数ある証拠、証言がそれを物語っている

あの女が無罪になれば、日本の司法に汚点を残す

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 17:31:35 ID:GjjP9n2F

DNA鑑定だとか放射光による鑑定だとか、最新の科学の玩具を持ち出せば、
科学音痴の文系裁判官とかは「科学者」の言いなりにしか物事を判断
出来ないのだよ。科学の現場では、いろいろとあまり表に出したくない
事情があったりするんだけれども。例えば科学論文の実験結果って、
ある意味で成功例だけが出ているわけで、そこに辿り着くまでに、
実験のミスやらエラーやら、装置の調子にムラがあったりなどして、
何度もやり直ししたり再チェックをしてたりするものさ。十分な再現性
があることを確認せずに一発勝負でフライング発表すると、
後で間違ってましたとはなかなか言い難い。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 21:28:36 ID:UdZF6PTu

医療裁判も難しいよ。
医療ミスかどうかを文系の素人が判断する。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:26:27 ID???

あるカーレース事故の裁判でも裁判官がドシロウトで原告のレーサーがキレてたな
裁判官に本物の医師やレーサーになれ、とまでは言わんが可能な限り猛勉強して最低限の知識は持って欲しい

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 21:52:16 ID:1f8wfIWN

羽田女子高生殺人事件
被害者は妊娠していて、堕ろせない状態。
その腹をメッタ刺しにされて殺された。
目撃されたのは中年男。
しかし、逮捕されたのは、まったく被害者と面識の無い
若い男だった。
捕まった男は最初冤罪を主張していたが、途中から「僕が
犯人でいいです」と言い出して刑に服してしまった。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 22:49:16 ID:9q4MEDMx

>>77
http://homepage2.nifty.com/daisuke_support/
>>81
http://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/730.html
http://web.archive.org/web/20060717203344/www.geocities.jp/moshimomiyazaki/index.html
>>67
>>83-85
http://www.asyura2.com/0601/nihon19/msg/771.html
http://www.geocities.jp/yaaahooooooou/index.html
>>91-93
http://www.kiwi-us.com/~akuma/miyazaki58.htm
>>130
http://gekkankiroku.cocolog-nifty.com/edit/2008/10/post-914b.html

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 01:26:23 ID???

完全に無実ではないだろうが畠山スズカの事件は謎が多い

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 13:21:16 ID???

94年に岐阜県羽島市で小2女児が殺害された事件
捕まったのは元いじめられっこで意志薄弱+アスペかLDと思しき当時20の若者
110番通報でたまたま訪れた家の青年の声に犯人から掛かってきた電話の囁き声が
似ていると言う捜査員の勘から逮捕に繋がる　操作員大金星！（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
物証に乏しく否認から途中で自供に転じる典型的冤罪のパターン
裁判でも洗脳が解けず、罪状認否でも素直に罪を認め、結果無期に